FCPX vs Premiere 老司机告诉你哪个更适合你

[安然]

相信刚开始学习视频剪辑的朋友遇到的第一个问题就是——到底应该选择哪款剪辑软件，其实不同的剪辑软件都有各自的好处和局限性。

Final Cut Pro X和Premiere是目前业内比较看好的两款剪辑软件，小编对两款软件都有过深度的使用经验，如果你有学习剪辑的打算，建议参考下以下的因素。

首先来一个软件简介

1999 年Apple苹果电脑公司推出一套售价美金$999元的非线性剪接软体Final Cut Pro，在当时，不仅身为非线性剪辑龙头的AVID公司对其不屑一顾，多数的专业剪接师也认为Final Cut Pro充其量不过是一个界面美观的非专业软体，无法登上大雅之堂。但是后来几年的发展可以说是让当初看不起FCP的人大跌眼镜。FCP不但以出色的影像处理技术以及便宜的价钱成功地打进了影像市场，更加在2012年得到了美国电视学会艾美奖杰出技术的肯定。当年得到了不少奖项的教父级剪辑师Walter Murch和很多业者也开始转用FCP，相对宣布FCP时代的来临，算是正式宣布了Final Cut Pro时代的来临。

【Final cut X】三分钟快速上手Final cut X 10.4 「图文教程」

Premiere是国内非常常用的非编软件，因为相关教材及教程较多，所以大学剪辑教学一般都从Premiere开始。同Final Cut一样，Premiere刚推出时也不被看好，随着Adobe公司的不断开发与完善，Premiere现已成为广告制作和电视节目制作过程的主力。

Adobe旗下包含多款图形图像处理软件，所以Premiere与许多其他软件之间的兼容性都比较好。

接下来是解决你的选择困难症的影响因素啦~

1. 操作系统

FCPX是Apple自家的软件，所以要使用FCPX就必需要拥有一台Mac。虽然你可能会觉得为了一款剪辑软件去配置一台新电脑很不划算，但众所周知，Apple设备在处理数字音视频方面，的确有着非常的过人之处。所以其实Mac Pro＋FCPX对处理高码率素材相对较好，尤其是GPU辅助运算方面。当初Apple官方推出Mac Pro时，就演示过剪辑Red Raw素材时，加很多效果都可以实时预览。

和FCPX不同，Premiere可以同时兼容Windows和OS X系统，如果你需要在不同的系统环境或者不同的电脑上做剪辑，选择Premiere会比较方便。小编就遇到过需要将项目在Mac和Win之间互导的情况。

2. 界面设计

FCPX的设计延续了Apple产品的一贯风格，界面简洁利落，清新明了。对于刚接触的朋友，不会被看起复杂的界面设计吓到。但有些部分过于简洁，而导致功能上不够精细，特别是调色方面，需要用到不同的插件或软件来弥补。

Premiere的界面相对而言更加专业化，在不同的工作环节可以切换不同的界面布局，尤其从Premiere CC 2015版本开始，工作流程就变得和DaVinci Resolve一样，可以在界面顶部来回切换。

Premiere cc 视频调色间Lumetri 、色彩分级，功能模块详解

3. 操作使用

FCPX在操作使用上也相当人性化，而且内置大量的制作元素：160多个高级的2D和3D标题模版，110多款滤镜、抠像、模糊效果和颜色外观，28种背景、元素、纹理，Final Cut Pro 还通过免费的软件更新提供 1300 多个免版税的音效。因此被许多人戏称为iMovie Pro，所以FCPX是很容易上手、而且能快速出效果的一款剪辑软件。

相比于FCPX，Premiere内置的制作元素就少的多了，在调色内置方面相对多一些（操作和Lr相似）。但也可能正是那些内置的绚丽效果，限制了设计师们的发挥，Premiere让设计师们回归到剪辑本身，真正的去创作自己的作品。当然，如果你实在需要制作绚丽效果，Premiere也有强大的After Effect做支援。

3. 适用人群

以小编个人观点，在制作单轨道影片，不需要太多华丽包装的时候，两款软件都差不多。

但FCPX更适合栏目、新闻、宣传片等包装绚丽的影片，上文中提到FCPX有大量的内置，一个软件就可以独立完成。

而Premiere更适合电影、电视剧等影片的剪辑。

4. 软件兼容

FCPX有自家的Motion作为特效后援，在影片输出方面，Compressor也能够提供高效和高质量的影片压缩输出。

不过FCPX在软件兼容方面毕竟是弱势，其视频剪辑表.fcpxml需要通过DaVinci Resolve或 7 to x等软件来转成.xml，才能同其他剪辑软件做互导。

Premiere可以直接兼容其他Adobe软件的原始文件，这是一个非常大的优势。如果你除了剪辑以外，还需要用到Photoshop、After Effect、Speed Grade等软件，你可以直接导入上述软件的原始文件到Premiere的时间线上，而不需要经过输出。当你修改那些原始文件，Premiere也会自动更新起内容。通过Dynamic link，AE和Pr的制作流程更多、更方便、更快捷：两者可以互相在自己的时间线上读取对方的内容，避免的无谓的输出（而且很多软件在导入导出的过程中，一个不小心，莫名其妙就会出问题）！对需要剪辑和包装同时使用的朋友们来说，简直就是一大福音！

5. 价格

FCPX的售价目前是￥1,998.00，一次购买，终生使用，后续的更新也是免费的 。

Premiere目前的价格是月费$29.99，折合人民币￥207.00；按年付是月费$19.99，折合人民币￥138.00。累计价格相对FCPX会更贵一些。

（上述价格都是在软件官网扒下来的，具体价格以购买时的价格为准。）

虽然在软件方面，目前国内市场还不太规范，但小编认为，规范起来是迟早的事情。喜欢的朋友还是支持下正版！（笑）

最终不管我们选择哪种剪辑软件都是可以的，看个人喜好而定，在各个剪辑系统之间工程是可以互相导入导出的：

使用XML在Premiere,FCPX, Davinci Resolve,Nuke间交换工程

[caizu]

谢谢分享，其实只要自己用的顺手又能出作品，用哪个剪辑软件都行

[赵亚漫 导演]

老司机帮帮的！希望能成为朋友。

[安然]

感谢赵导的赞，😁，希望社区做得越来越好，这里集中了最多的一线影视制作人，也期待赵导能给我们也分享些经验，西西😁

[Hobo]

请教一下，10年FCP7使用经验，转剪辑软件的话，FCPX和PR哪个更适合？

主要用于TVC和VIRAL视频剪辑。

[追光]

建议使用Premiere，从Final Cut 7到Premiere的过渡速度比较快。Final Cut 7 与 Final Cut X的操作理念，方式，差异非常的大。不管是使用哪种，都是为了更好的创作影片，选择适合自己的。

[Hobo]

好的，感谢

 

[耀文]

实际上作为剪辑师，主流的剪辑软件都应该会操作，以适应各种不同的剪辑环境。剪辑软设计之初本就有许多不同之处，随着硬件的发展，软件瓶颈也会随之变得很小更加易于操作，各软件之间的差距也逐渐缩小。从专业剪辑的角度来说，avid市场占有率也不会一家独大，但传统的优势还是很明显；fcp的相对于avid优势在于使用成本，当然fcpx剪辑思路上更大胆一步；premiere也后来者慢慢跟上（当然，你懂的使用成本…..）；当然还有davinci resolve在剪辑上下的功夫也有后来者居上的…..

[安然]

对的，非常赞同👍，一看就是经验比较丰富的，事实上现在的剪辑软件之间的差距越来越小，更多是注重协同。剪辑变得更加底层，剪辑完新的工作才刚刚开始。接下来一系列的调色，追踪、、合成、音频，所以剪辑软件用最顺手的。

每一年每个软件都在发生巨大的变化，Premiere与Davinci Resolve是最势均力敌的一对了，两个都具备常规制作的全流程能力：素材管理，剪辑，调色，追踪、、合成、音频。现在对制作要求越来越高了，需要的流程也非常的多，单单一个剪辑就要做出好的片子还是很困难的。

FInal Cut ，Premiere，Davinci Resolve，Avid的界面长得越来越像，用哪个更顺手就用哪个，这里刚好贴一个Avid最经典的“”打点剪辑“方法：

【剪辑经验】如何在Premiere,Davinci,Avid Coposer中使用三点剪辑？

更多的从制作经验，镜头艺术方面去提升，这些软件肯定都要会的。

[追光]

因最近参与制作了一部90分钟影片的色彩、动画、大量字幕、音频以及精剪辑，客户是使用了Final cut搭建的项目，所以只好硬着头皮使用Final cut x，也是第一次大量使用Final cut X,遇到了这些问题：

1、Final cut的交换工程格式是独有的 fcpxml，很难与多方系统进行工程交换（Nuke Studio、Premiere、和达芬奇可以交换但涉及到多种摄影机素材的情况下，会出现素材不匹配的问题）。

2、复杂的动画制作，一般都在Aftereffets中，Final cut 无法像Premiere一样直接使用AE工程作为素材，无缝使用。

3、某些需要设计的图片、Final cut 无法像Premiere一样直接在素材上点击就用photoshop进行处理，而且是同步的。

4、调色方面虽然Final cut也能满足常规的需求，也可以很快，但比起融合了Speed Grade的premiere，使用体验非常简陋。

5、大规模字幕处理方面，对字体进行字体设计、位置重新摆放，以及增加或者减去字体背景方面，Final cut上的字幕功能十分鸡肋，即使这些简单的小需求也需要第三方插件（涉及到付费以及兼容性），而Premiere自身就有着所有工具、独立的工作间来处理字幕。我们的处理方式是导出Final cut的SRT字幕，在premiere中进行重新设计的。

使用STR在Premiere与Final cut X,Davinci之间交换字幕

6、音频处理方面，Premiere可以直接无缝发送到Audition进行专业音频处理，而final cut导出到logic，会有许多同步方面的问题。

7、与同行之间的协同方面：绝大多数专业制作视频的公司都使用premiere，如果是复杂的Final cut项目，很难与其他公司进行交互。

---

个人感受：

如果是小视频、短视频剪辑Final cut比较效率，磁性时间线、自动化程度较高，适合剪辑为主的工作，当然premiere也是可以使用波纹模式来实现磁性功能的。

Premiere适合大型、复杂的项目制作，因为复杂的项目会同时涉及到多种软件之间的协同，而与AE、Photoshop等软件的协同是视频制作中经常使用到的，如果用Final cut 只能使用motion（功能与AE类似）需要重新适应学习。

不管开始时候学习的是Final cut、Premiere进行视频制作，掌握了以后都可以快速掌握另外一种软件，因为制作方法与制作流程、制作原理掌握了以后，即使使用Davinci进行剪辑也可以很快上手，仅仅是适应的问题，但从纯个人职业化发展的角度来看，建议使用Premiere。

---

剪辑的艺术：剪辑的本身在于镜头组接技巧、画面蒙太奇艺术与大量的实践，和工具本身没有关系，不管选择哪种制作工具，在熟练使用工具的前提下，将精力集中到镜头构成、组接方式、镜头语言与艺术表达方面去。如果具备良好的镜头表达能力，不管使用哪种工具都能创造出精美的故事。

[作者]

帖子