Nuke给粒子系统应用运动模糊

[慕容子建]

如题。

场景如下：

-摄像机是固定的。

-场景中有3D建筑（摄像机投影上去的）。

-想用P_SnowBox在场景中做雪花粒子。

 

我只想对雪花粒子做运动模糊。

ScanlineRender节点的Motionblur (shutter)太费时间了，而且会对整个场景都添加运动模糊。

建筑物后面的雪花应该是看不见的，所以我把雪花和建筑放在了同一个场景，不然合成会很假。

我想，我应该单独渲染粒子，然后用Deep合成到建筑上吗？

或者应该用两个雪花粒子，一个在建筑前面，一个在后面，营造真实效果？

哪种方法是对的，而且节省时间呢？

[慕容子建]

我感觉用2个ScanlineRender节点Deep合成是最好的方法了。一个ScanlineRender是带运动模糊的粒子，另一个只有建筑。

[VFX小叶子]

其实你可以设置 Camera 上的 near 和 far 裁切平面，来分开前景层和背景层，而不必创建两个粒子。

或者，你可以使用加了运动模糊的雪花作为粒子的Flake_Image输入，这样你就可以渲染不带运动模糊的场景了，但是你的雪花粒子仍然是运动模糊的。

这种情况的话，你需要在P_SnowBox节点里面添加两个节点：

1、在ParticleEmitter的particle输入上连接一个Card节点；

2、在ParticleEmitter的后面连接一个ParticleMotionAlign节点。

这样你可以避免所有的分层乱挤，并且你的粒子系统会快很多倍。

[慕容子建]

？『在P_SnowBox节点里面添加两个节点』？

[VFX小叶子]

是的，你点这个小『s』可以进入P_SnowBox里面

然后在像下图一样添加Card节点和ParticleMotionAlign节点

[慕容子建]

可是我为什么要加Card节点呢？

[VFX小叶子]

因为雪花图片是预运动模糊的，所以粒子图像必须与粒子轨迹对齐才不会看起来很假，也就是运动模糊的方向必须与飞行方向匹配。

ParticleMotionAlign节点可以帮助我们做到这一点，但是只有粒子源是3D物体（卡片、立方体、圆柱等等）的时候才能正确工作。所以我加了Card节点。

我用这种方法制作过许多的雨雪镜头，这种方法的好处是，通过明确定义运动模糊的图像你可以实现更逼真的效果。

[慕容子建]

你说的用 near 和 far 来裁切平面，我好像只能切出建筑物那一部分，我需要写表达式来切出我想要的粒子吗？

[VFX小叶子]

要在Nuke里面把空间分成前后层，首先需要把『near』设置在层的边界（你的这个例子里边界就是建筑了），然后把『far』相应地拖远或拖近。

[慕容子建]

我刚刚试了预模糊的雪花粒子，效果很好…

ParticleMotionAlign 也工作得很好（我把预模糊的雪花卡片在x轴方向旋转了90°），但是当我应用了一个扰乱场和方向力的时候，我在2D视图里看到了卡片的边缘…

我怎样才能让它们像sprite一样朝向摄像机呢（我尝试了 ParticleLookAt，但是原先自然的对齐被破坏掉了）？

摄像机的 near/far 也很有用，但是我只能得到一个区域，不能得到前后两个区域。

我也尝试过把 far 设置在前面，near 设置在后面，但是结果都一样…

[VFX小叶子]

额，ParticleLookAt 和 ParticleMotionAlign 会相互覆盖的…

ParticleExpression 也不能起到作用，因为它不能为粒子提供方向场。

就像 Nuke 的粒子系统依然不匹配 Fusion 的粒子系统。

关于Card边缘问题，你可以在 Card 上画个遮罩，从遮罩区域发射粒子，这样就不会看出发射源是个卡片了。

 

另外 far/near，我想了一下，确实需要两个Camera分别连接到两个ScanlineRender上才能解决。

这样反倒不如 DeepHoldout 简单了。

谢谢你！

[作者]

帖子